mesir kuno vs mesir modern
Jawaban 1:
Orang Mesir modern dan bahkan orang Mesir Tengah lebih terkait dengan "orang Arab", benar-benar orang-orang di Levant dan bahkan Yunani daripada orang Afrika Subsaharan atau bahkan Berber di Afrika Utara Barat - secara genetik. Secara budaya saya akan mengatakan Mesir sangat berbeda. Secara linguistik ... Mesir adalah cabang dari AfroAsiatic
, Yang termasuk Berber, Semitic, Cushitic.
Nah orang Mesir dianggap sebagai cabang kuno Afro-Asiatik.
“Bahasa Mesir milik keluarga bahasa Afrika Utara dan Timur Dekat yang dikenal sebagai Afro-Asiatik atau Hamito-Semit. Di Afrika, atau sisi Hamitic, itu terkait dengan Berber dan kelompok bahasa Cushitic dan Chadic seperti Beja [yaitu Bishari] dan Hausa, dan di sisi Asia ke Akkadian, Ibrani, Arab, dan bahasa Semit lainnya. Dalam spektrum ini, Mesir adalah pusat dan unik: ia telah ditampilkan ditemukan dalam bahasa Afrika Utara dan Semit tetapi terkait erat dengan kedua kelompok ”(Allen, 2008: 189).
Tidak ada kesepakatan di mana bahasa ini berasal ... beberapa bahkan mengatakan mereka berasal dari Mesir sendiri ...
Saya akan fokus pada genetika ... Saya bukan ahli bahasa.
Mengintegrasikan ini: Menerbitkan temuannya di Komunikasi Alam, penelitian menyimpulkan bahwa sisa-sisa yang ditemukan di Abusir-el Meleq, Mesir Tengah, adalah kerabat genetik terdekat dari populasi Zaman Neolitik dan Zaman Perunggu dari Timur Dekat, Anatolia, dan Eropa Timur Mediterania.
Sebagai perbandingan, orang Mesir modern memiliki lebih banyak DNA dengan populasi sub-Sahara.
Temuan itu telah membalikkan teori bertahun-tahun, yang menyebabkan para ahli sejarah Mesir mengevaluasi kembali sejarah wilayah tersebut sembari membuka kunci alat baru bagi para ilmuwan yang bekerja di lapangan.Penemuan DNA membuka rahasia orang Mesir kuno
Saya akan melangkah lebih jauh ...
Berikut adalah studi yang artikel CNN di atas didasarkan pada: Genom mumi Mesir kuno menunjukkan peningkatan keturunan Afrika Sub-Sahara pada periode pasca-Romawi
"Genom mumi Mesir kuno menunjukkan peningkatan keturunan Afrika Sub-Sahara pada periode pasca-Romawi"
Mesir, yang terletak di tanah genting Afrika, adalah wilayah yang ideal untuk mempelajari dinamika populasi historis karena lokasi geografisnya dan dokumentasi interaksi dengan peradaban kuno di Afrika, Asia, dan Eropa. Khususnya, dalam milenium pertama SM, Mesir mengalami dominasi asing yang menyebabkan semakin banyak orang asing yang tinggal di dalam perbatasannya yang mungkin berkontribusi secara genetis pada populasi lokal. Di sini kami menyajikan 90 genom mitokondria serta set data genome-lebar dari tiga individu yang diperoleh dari mumi Mesir. Sampel pulih dari Mesir Tengah rentang sekitar 1.300 tahun sejarah Mesir kuno dari Kerajaan Baru ke Periode Romawi. Analisis kami mengungkapkan bahwa orang Mesir kuno berbagi lebih banyak keturunan dengan orang-orang Timur Dekat daripada orang Mesir masa kini, yang menerima tambahan campuran sub-Sahara di masa-masa belakangan ini. Analisis ini menetapkan mumi Mesir kuno sebagai sumber genetik untuk mempelajari sejarah manusia purba dan menawarkan perspektif menguraikan masa lalu Mesir pada tingkat genom-lebar.
Haplogroup MtDNA
Mereka juga melakukan analisis pertama ... berdasarkan pada autosomal relatedness ... temuan serupa ... Genom mumi Mesir kuno menunjukkan peningkatan keturunan Afrika Sub-Sahara pada periode pasca-Romawi
Jadi inilah yang terjadi ...
Ini hanya kembali ke Mesir Tengah (2055–1650 SM) ... tetapi sejarah Mesir lebih tua, kembali ke Periode Dinasti Awal (3150–2686 SM)
Bagaimanapun, tidak ada peluang nyata untuk penggantian populasi sampai Periode Menengah Kedua (1674-1549 SM), yang setelah Kerajaan Tengah dan sebelum Kerajaan Baru. Periode menengah adalah tempat Hyksos (yang berasal dari Kanaan di Levant).
Jadi, inilah yang tampaknya terjadi.
Setelah Periode Romawi ...
Dengan membandingkan individu kuno dari Abusir el-Meleq dengan populasi referensi Mesir modern, kami menemukan masuknya keturunan Afrika sub-Sahara setelah Periode Romawi, yang menguatkan temuan oleh Henn dan rekannya16
. Investigasi lebih lanjut akan diperlukan untuk menghubungkan arus ini dengan proses historis tertentu. Faktor-faktor penyebab yang mungkin termasuk peningkatan mobilitas di sungai Nil dan peningkatan perdagangan jarak jauh antara Afrika sub-Sahara dan Mesir49
. Perdagangan budak Trans-Sahara mungkin sangat penting karena memindahkan antara 6 dan 7 juta budak sub-Sahara ke Afrika Utara selama rentang waktu 1.250 tahun, mencapai titik puncaknya pada abad kesembilan belas50. Namun, kami mencatat bahwa semua data genetik kami diperoleh dari satu situs di Mesir Tengah dan mungkin tidak mewakili semua Mesir kuno. Ada kemungkinan bahwa populasi di selatan Mesir lebih dekat hubungannya dengan Nubia dan memiliki komponen genetik sub-Sahara yang lebih tinggi, dalam hal ini argumen untuk masuknya leluhur sub-Sahara setelah Periode Romawi mungkin hanya sebagian sah dan harus bernuansa. Sepanjang sejarah Firaun ada interaksi yang intens antara Mesir dan Nubia, mulai dari perdagangan hingga penaklukan dan kolonialisme, dan ada bukti kuat untuk kompleksitas etnis dalam rumah tangga dengan pria Mesir yang menikahi wanita Nubia dan sebaliknya51,52,53. Jelas, lebih banyak studi genetik pada sisa-sisa manusia purba dari Mesir selatan dan Sudan diperlukan sebelum pernyataan apodiktik dapat dibuat.
Data DNA kuno mengungkapkan tingkat afinitas yang tinggi antara penduduk kuno Abusir el-Meleq dan populasi modern dari Timur Dekat dan Levant. Temuan ini relevan dalam terang hipotesis yang diajukan oleh Pagani dan rekan, yang memperkirakan bahwa proporsi rata-rata keturunan non-Afrika di Mesir adalah 80% dan tanggal titik tengah peristiwa pencampuran ini sekitar 750 tahun yang lalu17. Data kami tampaknya menunjukkan pencampuran dekat dan afinitas pada tanggal yang jauh lebih awal, yang tidak mengejutkan mengingat hubungan panjang dan kompleks antara Mesir dan Timur Tengah.
dan
Transek waktu genetik kami menunjukkan kesinambungan genetik antara populasi Pra-Ptolemaic, Ptolemaic dan Romawi Abusir el-Meleq, yang menunjukkan bahwa pemerintahan asing berdampak pada populasi kota hanya pada tingkat yang sangat terbatas pada tingkat genetik. Ada kemungkinan bahwa dampak genetik imigrasi Yunani dan Romawi lebih jelas di Delta barat daya dan Fayum, di mana sebagian besar pemukiman Yunani dan Romawi terkonsentrasi43,55, atau di antara kelas-kelas yang lebih tinggi dari masyarakat Mesir55. Di bawah pemerintahan Ptolemeus dan Romawi, keturunan etnis sangat penting untuk menjadi bagian dari kelompok elit dan memberikan posisi istimewa dalam masyarakat55. Terutama pada Periode Romawi mungkin ada insentif hukum dan sosial yang signifikan untuk menikah dalam kelompok etnis seseorang, karena individu dengan kewarganegaraan Romawi harus menikah dengan warga negara Romawi lainnya untuk meneruskan kewarganegaraan mereka. Kebijakan-kebijakan semacam itu nampaknya telah mempengaruhi tingkat perkawinan antar bangsa Romawi dan non-Romawi sampai tingkat tertentu55.
Jadi periode Romawi (termasuk Bizantium) berakhir 641 M, kemudian ada pekerjaan singkat oleh orang Persia, yang hanya berlangsung satu dekade, dan kemudian Periode Islam dimulai.
Jadi sekitar periode ini perdagangan budak Islam mulai lepas landas ... Perbudakan di Afrika - Wikipedia
Jadi mereka tampaknya merupakan gelombang besar orang Afrika SubSahara, terutama budak perempuan atau setidaknya perempuan hidup untuk berkembang biak lebih banyak daripada laki-laki, karena nenek moyang orang kulit hitam Afrika di Mesir tampaknya selalu bias perempuan, dan ini hanya meningkat setelah islamisasi.
Yang menarik adalah perpaduan ini dengan perempuan Afrika Sub-Sahara, tidak hanya mempengaruhi Muslim Mesir, meskipun lebih mempengaruhi mereka, bahkan mempengaruhi orang Kristen (Koptik) yang dianggap lebih "Mesir kuno murni".
Alasan orang Koptik dianggap sebagai orang Mesir yang lebih murni adalah bahwa di bawah pemerintahan Islam, wanita Muslim tidak bisa menikahi pria non-Muslim. Jadi seorang pria Kristen harus menjadi Muslim untuk menikahi seorang wanita Muslim. Namun seorang pria Muslim dapat menikahi seorang wanita Kristen, Muslim, atau Yahudi, selama anak-anak dibesarkan sebagai Muslim. Situasi ini membuatnya sehingga aliran gen sebagian besar satu arah. Keluar dari komunitas Kristen.
Karena sebagian besar orang Mesir beragama Kristen ketika Muslim menyerbu dan butuh banyak generasi bagi sebagian besar orang Mesir untuk menjadi Muslim, idenya adalah bahwa orang Koptik lebih murni orang Mesir kuno, dan orang Muslim lebih bercampur dengan kedatangan baru-baru ini dari Timur Tengah (serta Turki, Kaukus, dan Afrika Sub-Sahara). Yah itu benar, tetapi tampaknya hanya sedikit benar, karena penelitian lain menunjukkan bahwa orang Koptik juga memiliki Subsaharan Admixture yang signifikan, hanya tidak sebanyak Muslim.
Kami juga memiliki studi tentang Koptik dari Mesir Hulu. Sebenarnya ya!
Sebuah studi tahun 2008 dari sebuah kelompok Koptik di Sudan menemukan frekuensi yang relatif tinggi dari Sub-Sahara Haplogroup B. Menurut penelitian, kehadiran haplogroup Sub-Sahara juga mungkin konsisten dengan catatan sejarah di mana Mesir selatan dijajah oleh populasi Nilotik. selama pembentukan negara awal.
[43]
Sebuah studi tahun 2015 oleh Dobon et al. mengidentifikasi komponen autosom leluhur yang berasal dari Eurasia Barat yang umum bagi banyak populasi berbahasa Afroasiatik modern di Afrika Timur Laut. Dikenal sebagai komponen Koptik, itu mencapai puncak di antara orang-orang Koptik Mesir yang menetap di Sudan selama dua abad terakhir. Koptik juga membentuk kelompok terpisah di PCA, yang dekat dengan penduduk Mesir lainnya, Timur Laut dan Timur Tengah. Komponen Koptik berevolusi dari komponen leluhur utama Afrika Utara dan Timur Tengah yang dimiliki oleh orang Mesir lainnya dan juga ditemukan pada frekuensi tinggi di antara populasi Afro-Asia lainnya di Afrika Timur Laut (~ 70%). Para ilmuwan menyarankan bahwa ini menunjukkan asal usul yang sama untuk populasi umum Mesir. Mereka juga mengaitkan komponen Koptik dengan leluhur Mesir Kuno, tanpa pengaruh Arab kemudian yang ada di antara orang Mesir lainnya.
[44]
Jika Anda melihat penelitian ini, Y Haplogroup B di Koptik ditemukan pada 15%. Itu adalah penanda SubSaharian yang jelas ditemukan di Afrika Timur dan Sahel. Genetika populasi Afrika Timur: komponen Nilo-Sahara dalam lanskap genetik Afrika
...karena
Koptik memiliki komponen leluhur utama yang sama dari populasi Afrika Utara dan Timur Tengah (biru tua), mendukung asal yang sama dengan Mesir (atau populasi Afrika Utara / Timur Tengah lainnya). Mereka dikenal sebagai populasi Mesir yang paling kuno dan pada k = 4 (Gbr.3), mereka menunjukkan komponen mereka sendiri (hijau tua) yang berbeda dari populasi Mesir saat ini yang lebih dekat dengan populasi Arab Qatar.
Pokoknya beberapa polisi terlihat jelas terpaku ...
Beja - Mesir مصر
Arab Sudan - Para pemrotes Sudan menuntut kejatuhan rezim Bashir, menggemakan seruan Musim Semi Arab
Seperti apa orang Koptik itu? Melalui Mata Orang Koptik
Kristen Koptik paling terkenal di AS Hoda Kotb (rambut dicat). Hoda Kotb
Jadi apa perbedaan populasi.
Ini sederhana, COPTS berdasarkan pada strain genetik "timur tengah" yang sangat kuat yang mendorong mereka menjauh K = 5 menunjukkan warna biru ... tetapi sisa campuran mereka mendorong mereka lebih banyak ke arah orang Afrika ke Tenggara.
Kesimpulan
Sejak budaya Mesir dimulai di Selatan (Mesir Hulu), saya percaya orang-orang asli tidak terlihat jauh berbeda dari Nubia atau Beja.
Namun orang-orang itu mungkin adalah pemburu yang mengumpulkan dan menyebar, dengan kepadatan populasi yang rendah seperti semua pemburu yang mengumpulkan.
Ketika orang-orang datang dari Timur Laut ... mereka bergerak ke selatan di sepanjang Sungai Nil dan bertemu dengan orang-orang kulit hitam Afrika asli dan bercampur dengan mereka.
Yang menjelaskan nenek moyang kulit hitam di Mesir Tengah, seperti yang ditunjukkan dalam studi awal, tetapi nenek moyang itu jelas merupakan minoritas dari populasi, bukan mayoritas. Mayoritas tampaknya berasal dari Mediterania Paskah, kemungkinan Levant. Mereka bisa selalu menjadi sedikit kemewahan dalam penampilan dan leluhur di Mesir (sebagaimana dinyatakan dalam penelitian ini, ini mungkin, mereka tidak mengabaikannya.)
Menjelang Periode Menengah ada invasi sampai ke periode Islam yang menambahkan lebih banyak leluhur Meddittrean ke Mesir Hilir (dari Hyksos, Yunani, ROman, dan akhirnya Arab) tetapi tampaknya di sebagian besar wilayah Mesir ini tidak memiliki pengaruh besar pada genetika keseluruhan populasi, tetapi di beberapa daerah terpencil di Mesir Bawah di Area Delta. Namun tidak dikatakan apa yang terjadi pada komunitas etnis ini, misalnya setelah Periode Romawi. Saya ragu mereka pergi, saya kira mereka terserap. Studi di atas mengatakan perlu ada lebih banyak penelitian tentang dampaknya. Namun, dengan asumsi mereka diserap tampaknya nenek moyang mereka tidak membuat Mesir "kurang Sub-Sahara Afrika", selama seluruh periode setelah "Roma" Mesir mendapat lebih banyak Sub-Sahara dalam keturunan, sekitar 20% dari keturunan Mesir modern adalah Sub-Sahara Afrika dan ini naik lebih jauh ke selatan Anda pergi ...
Jadi jelas, ketika Mesir menjadi Islam semakin banyak orang Sub-Sahara Afrika memasuki Mesir, datang melalui Selatan, dan aliran gen ini mempengaruhi semua orang di Mesir, termasuk orang Kristen, tetapi itu mempengaruhi umat Islam jauh lebih banyak.
Jadi, bagaimanapun juga ... ini yang dikatakan ilmu pengetahuan kepada kita ...
Saya ingin melihat beberapa hasil dari Zaman Dinasti Lama dan Kerajaan Lama. Namun selalu sulit untuk menemukan sisa-sisa yang dapat digunakan.
Jawaban 2:
E. Jawaban Groeg untuk Bagaimana hubungan orang Mesir modern dengan orang Mesir kuno?
# 1: Orang Mesir kuno tidak berkulit hitam. Sejarah tidak setuju dengan ini dan begitu pula biologi dan geografi.
# 2: Anda tidak bisa terlihat seperti orang Afrika subsaharan dan menjadi penduduk asli Kairo.
# 3: Mesir adalah wilayah dekat Mediterania, yang berarti orang-orang di sana secara alami akan melihat Arab atau Afrika Utara dengan petunjuk Mediterania dan SSA.
# 4: Sekarang tentu saja, Mesir mungkin memiliki firaun hitam, penjaga istana, warga negara dan semacamnya. Tapi mereka mungkin BUKAN asli ke wilayah tersebut. Mereka hanyalah imigran dari selatan. Mesir saat ini masih memiliki subsaharan mencari orang di selatan.
# 1: Hanya sejarawan Euro-sentris yang setuju dengan "orang Mesir kuno tidak berkulit hitam". Geografi dan biologi sama sekali tidak setuju dengan “orang Mesir kuno tidak hitam.
Shahid Alam, seorang sarjana Pakistan, menulis yang berikut ini: Eurosentrisme muncul sebagai proyek ideologis - dibentuk oleh elit intelektual Eropa - untuk melayani ekspansionis Eropa yang meningkat, dimulai pada abad keenam belas. Itu membuat klaim besar keunggulan Eropa di semua bidang peradaban.
"Orang Mesir kuno berkulit hitam" akan selamanya menghancurkan rasa superioritas Eropa.
Mesir Kuno didirikan dan diperintah oleh orang-orang Nil selama ribuan tahun sebelum diserbu, ditaklukkan, dan diduduki oleh orang-orang dari Eurasia (Hyksos, Romawi, Yunani, Persia dll). Di antara orang-orang Sungai Nil adalah Nilotes, beberapa orang Afrika yang paling hitam. Orang lain di sungai Nil adalah orang Afrika yang memanjang alias Horners dan penutur Nilo-Sahara seperti Tebu dan Fulani.
Tidak ada orang Eurasia di Afrika, termasuk Mesir, sampai 3.000 tahun yang lalu. Kesalahan ditemukan dalam studi genom Afrika kuno pertama
Menemukan bahwa sebagian besar Afrika memiliki keturunan Eurasia keliru.
Minggu ini penulis mengeluarkan catatan yang menjelaskan kesalahan itu
di bulan Oktober 2015 mereka
Ilmu
makalah tentang genom seorang lelaki berusia 4.500 tahun dari Ethiopia
- genom manusia purba lengkap pertama dari Afrika. Pria itu dinamai Gua Mota, di mana jasadnya ditemukan.
Meskipun manusia pertama meninggalkan Afrika sekitar 100.000 tahun yang lalu, sebuah penelitian yang diterbitkan pada 2013 menemukan itu beberapa kembali lagi sekitar 3.000 tahun yang lalu
; migrasi terbalik ini telah meninggalkan jejaknya dalam genom Afrika.
Tidak ada yang sebanding dengan Mesir kuno di mana pun di Eurasia. Orang-orang Eurosentris tahu betul hal itu; itulah sebabnya mereka membentuk disiplin ilmu "Egyptology" Egyptology - Wikipedia
ilmu pengetahuan Mesir
(dari
Mesir
dan Yunani
-λογία -λογία
, -logia
. Arab
: علم المصريات
) Adalah studi tentang Mesir kuno
sejarah sejarah
, bahasa
, literatur
, agama
, Arsitektur
dan seni
dari
milenium ke-5 SM
sampai akhir praktik keagamaan aslinya pada abad ke-4 Masehi.
# 2: Tidak ada yang namanya tampilan sub-Sahara. Sub-Sahara, kita semua tidak terlihat sama.
Hima Uganda dan Tutsi Rwanda memiliki fitur aquiline; mereka adalah orang Afrika di selatan Sahara. San Afrika Selatan memiliki kulit kekuningan dan mata sipit. Mereka adalah orang Afrika di selatan Sahara.
Bagaimana penduduk asli Kairo saat ini terlihat ribuan tahun yang lalu?
Mesir telah melihat beberapa gelombang invasi dari Eurasia. Ketika sebuah tanah diserang, demografinya berubah.
Kata-kata tertulis saat itu sangat jelas tentang bagaimana orang Mesir kuno terlihat.
Aristoteles (384-322 SM) Filsuf, ilmuwan, dan tutor Yunani untuk Alexander the Great menulis yang berikut ini: "Rona yang terlalu hitam menandai pengecut sebagai saksi orang Mesir dan Ethiopia dan juga warna kulit terlalu putih seperti yang mungkin Anda lihat dari wanita, corak keberanian ada di antara keduanya. " (Fisiognomi, Vol. VI, 812a)
Diodorus Siculus, seorang sejarawan Yunani, menulis sebagai berikut:
Mereka mengatakan juga bahwa orang-orang Mesir adalah penjajah yang dikirim oleh orang-orang Ethiopia, Osiris telah menjadi pemimpin koloni.
# 3: Mesir bukan wilayah dekat Mediterania. Itu adalah negara Mediterania. Pantai utara Mesir - Wikipedia
Pantai Mediterania Mesir
Lihat semua hotel di Porto Marina
Itu
pantai utara Mesir
( Bahasa Arab Mesir
: الساحل الشمالى
El Sāḥel El Šamāli
,
pantai utara
, biasanya disingkat menjadi الساحل
El Sāḥel
, "pantai") membentang sekitar 1.050 km (650 mil) di sepanjang laut Mediterania
dari sisi timur Semenanjung Sinai
pada Perbatasan Mesir-Gaza
ke desa sebelah barat Sallum
di Mesir
Perbatasan dengan Libya
.
Ini adalah salah satu garis pantai Mediterania terpanjang di Indonesia Afrika Utara
.
Tidak hanya ada satu tampilan Arab atau tampilan Afrika Utara.
Seseorang berkata bahwa tidak ada fitur wajah Arab tertentu. Dunia Arab sangat beragam, mulai dari Sudan yang paling hitam sampai Suriah yang paling pucat.
Afrika Utara juga merupakan tempat yang sangat beragam di mana Anda dapat menemukan orang-orang berkulit pucat, berambut pirang, dan bermata biru di Maroko dari Wilayah Riff dan orang-orang tergelap dengan rambut keriting di Lembah Draa Maroko.
# 4: Afrika (dari utara ke selatan, timur ke barat) adalah tanah leluhur dan asli kaum Black.
Firaun Mesir yang bukan kulit hitam tidak ALAMI ke Afrika atau memiliki campuran Eurasia yang luas.
Ini adalah keyakinan dogmatis bahwa orang kulit hitam hanya asli ke Afrika selatan Sahara dan orang kulit hitam di Afrika Utara adalah imigran dari selatan.
Itu sama sekali bukan kebenaran. Ini adalah propaganda Euro-sentris.
Paul Gaffarel (1843–1920), seorang sejarawan Prancis dan salah satu pemikir paling cerdas dari generasinya menulis bagian ini dalam bukunya “la Conquête de l'Afrique (milik Google translate):
Sejauh ingatan sejarah pergi, Afrika menghadirkan dirinya kepada kita sebagai dihuni, atas semua luasnya, oleh suku-suku hitam. Dokumen-dokumen geografis tertua menggambarkan suku-suku hitam ini tetap, dari jaman dahulu kala, di negara-negara di mana mereka masih membangun gubuk mereka dan menggembalakan ternak mereka. Di monumen-monumen dari dinasti tertua mereka sudah muncul dengan ciri-ciri khas mereka: rambut keriting, bibir berbibir, hidung hancur. Orang-orang Negro dengan demikian dapat dianggap sebagai penghuni pertama di benua Afrika, seperti penduduk asli yang sebenarnya.
Pada saat itu tidak mungkin untuk ditentukan, tetapi yang sangat jauh, karena tradisi hampir tidak melestarikan ingatan, gelombang pertama penjajah putih jatuh di benua hitam dan menetap di provinsi utara, antara Mediterania dan Sahara.
Keturunan penyerang pendatang dari Eurasia telah melestarikan tradisi lisan pada penduduk awal Afrika Utara.
Jurnal de la Société des Africanistes. 1931, tome 1 fascicule 2. pp. 151-194 Considérations sur l'ethnique maure et en particulier sur une race ancienne: les Bafours Informasi tambahan untuk sebagian besar dan setiap ras: les Bafours.
La TRADISI CHEZ LES OULAD BlERI [D'après Ismail Ould Cheikh Sydia3). Lihat semua foto, lalu klik di sini, kemudian klik di sini untuk mendapatkan konten tambahan: Anda dapat langsung jusqu'au Maroc, jusqu'au saat ini dari vinrent de Syrie les premiers Blancs conquérants: c'étaient des hommes à peau claire et dont les yeux étai gris.
penerjemah Google
Dahulu kala, setelah Nuh, orang-orang kulit hitam mendiami negara kami: mereka pergi ke Maroko sampai dari Siria datang penakluk kulit putih pertama: mereka adalah orang-orang berkulit terang dengan mata abu-abu. La tradition chez les Ida Aghzeinbou Voici ce que l'on dit dans ma tribu: je le tiens de mon père qui le tient du sien. C'étaient les Noirs qui depuis Noé occupaient la Mauritanie jusqu'au Maroc. Baca lebih banyak tentang Blanc Syrie: leurs cheveux n'étaient pas noirs dan leurs yeux étaient gris 2; Setelah itu, Anda dapat menggunakan avec les Noirs dan ils les repoussèrent, seperti yang Anda ingat, ini adalah longtemps avant le prophète.
Google Translate Inilah yang diceritakan dalam suku saya: Saya mendapatkannya dari ayah saya yang mendapatkannya dari miliknya. Sejak Nuh, orang kulit hitam mendiami Mauritania sampai Maroko. Orang kulit putih yang sangat tinggi berasal dari Suriah; rambut mereka hitam; dan mata mereka abu-abu. Mereka berperang dengan orang-orang kulit hitam dan orang-orang kulit hitam diusir, ini terjadi jauh sebelum nabi.
Jawaban 3:
Orang Mesir kuno tidak berkulit hitam. Sejarah tidak setuju dengan ini dan begitu pula biologi dan geografi. Anda tidak dapat terlihat seperti orang Afrika subsaharan dan menjadi penduduk asli Kairo. Dan mengapa menggunakan foto orang Mauritania (untuk beberapa orang di sini)? Mereka terpisah di dunia. Terakhir kali saya periksa, mereka adalah Afrika barat daya dan Mesir adalah Afrika timur laut. Haruskah saya menggunakan foto-foto Portugis dan mewakili mereka sebagai orang Finlandia? Itulah tepatnya yang dilakukan oleh para apologis "orang Mesir berkulit hitam" di sini.
Mesir adalah wilayah dekat Mediterania, yang berarti orang-orang di sana secara alami akan melihat Arab atau Afrika Utara dengan petunjuk Mediterania dan SSA. Sekarang tentu saja, Mesir mungkin memiliki firaun berkulit hitam atau SSA, penjaga istana, warga negara dan semacamnya. Tapi mereka mungkin BUKAN asli ke wilayah tersebut. Mereka hanyalah imigran dari selatan. Mesir saat ini masih memiliki subsaharan mencari orang di selatan.
Mayoritas orang Mesir kuno masih tampak seperti orang Mesir modern / Koptik. Dan Koptik juga jauh dari hitam:
Orang Mesir pada umumnya adalah ras "transisi". Mereka terlihat Arab dengan beberapa fitur hitam, yang masuk akal karena Mesir berada di tengah-tengah antara dunia Arab dan dunia Afrika Subsaharan. Tidak ada "pencampuran". Memang ada, tapi itu tidak dramatis.
PS Bangsa Mesir Kuno berbicara bahasa Semitik. Urheimat dari keluarga bahasa itu dikatakan berada di Levant. Jadi alasan lain mengapa orang Mesir sebagian besar berkulit hitam adalah omong kosong.
EDIT: Sebuah studi tahun 2017 terhadap puluhan mumi menemukan bahwa orang Mesir kuno lebih sedikit terpaku pada SSA daripada yang modern. Mereka juga memiliki lebih banyak ikatan genetik dengan Levantine dan Asia Barat. Apa tepatnya yang dikatakan di sini? Orang Mesir kuno sekarang bahkan 'kurang hitam'. (Sumber: Genom mumi Mesir kuno menunjukkan peningkatan keturunan Afrika Sub-Sahara pada periode pasca-Romawi
)
Jawaban 4:
Pengguna-10854607999534512786
Sebenarnya saya mengharapkan jawaban subyektif ketika saya membaca apa yang Anda katakan di awal
tapi sayangnya itu hanya upaya untuk menutupi sifat Afrocentric dari apa yang terjadi selanjutnya.
jawaban Anda hanya menceritakan salah satu narasi revisionis sejarah yang dipromosikan oleh Afrocentrics dalam pencarian mereka terhadap sejarah Mesir kuno yang tepat.
ada 3 di antaranya.
- Orang Mesir kuno dibiakkan oleh penjajah (yang Anda katakan)
- Orang Mesir kuno secara etnis dibersihkan oleh orang Arab atau orang Yunani atau Romawi.
- Orang Mesir kuno terlantar dan pergi untuk tinggal di Sub Sahara Afrika.
Tentu saja Afrocentrisme menjadi pseudo-history memungkinkan beberapa narasi daripada narasi karena tidak didasarkan pada bukti nyata sejarah atau ilmiah.
sebagai orang Mesir, izinkan saya menyoroti kesalahan-kesalahan \ yang salah dalam jawaban Anda, teman saya.
dalam gambar Anda di sini hanya dua teratas yang bisa menjadi orang Mesir, yang Nomor 3 dapat dianggap sebagai campuran Mesir, sisanya adalah gambar acak dari orang-orang yang tidak bisa menjadi orang Mesir, mereka adalah Nubia dan Sudan.
Kamu bilang
- "Kebanyakan orang Mesir modern adalah keturunan orang Mesir kuno tetapi orang-orang di Selatan murni dan mereka lebih dekat hubungannya dengan orang Mesir kuno"
- "Orang-orang di utara adalah keturunan nenek moyang, tetapi mereka sangat bercampur dengan orang asing yang tinggal di utara atau mereka yang menyerbu Mesir"
- “Orang Mesir selalu datang dalam berbagai fitur”
Kemudian Anda mencoba membuktikan bahwa dengan menunjukkan gambar Nubia, Sudan, dan Somalia, bukan Mesir.
saya yakinkan Anda tidak ada orang Mesir yang pernah terlihat seperti itu atau tampak seperti itu di zaman kuno atau sekarang.
mereka adalah orang Afrika Timur, mereka digambarkan dalam seni Mesir kuno juga, tetapi mereka adalah orang asing yang terlihat seperti ini, sama sekali berbeda dari orang Mesir kuno \ Modern.
mengutip Anda tentang ini
Saya takut tidak ada penelitian genetik yang mendukung klaim ini. Leluhur lelaki Mesir adalah 68% asli Afrika Utara
Sumber → Referensi Populasi - Geno 2.0 Generasi Selanjutnya
sementara ada 17% dari Teluk Asia Barat & Persia Barat, yang mencakup migrasi 10.000 tahun yang lalu serta penaklukan Arab seperti yang terlihat dalam deskripsi di bawah ini.
yang menunjukkan bahwa sekitar 85% leluhur pria di Mesir modern menunjukkan kesinambungan dengan penduduk Mesir sejak 10.000 tahun yang lalu.
jadi klaim Anda tentang penjajah asing dan migrasi yang mengubah demografi Mesir dibantah melalui leluhur lelaki Mesir modern, kecuali jika pasukan penjajah dibuat dari wanita yang karenanya tidak ditampilkan dalam tes leluhur lelaki.
tidak masuk akal tentu saja.
memang
banyak fitur seperti ini
orang Mesir yang gelap
seorang Mesir berkulit terang
orang Mesir yang gelap
orang Mesir yang gelap
Mesir berkulit terang.
Keragaman jenis ini adalah apa yang orang sebut "Timur Tengah".
Mesir adalah campuran dari Timur Tengah dan Mediterranea sejak awal sejarah, karena Mesir adalah bagian dari Timur Tengah jika Anda tidak tahu.
Pada akhirnya.
Mudah-mudahan Anda tidak berbicara lagi tentang orang-orang yang bukan milik Anda atau tidak tahu banyak tentang, karena itu cukup rasis untuk menghina orang-orang Mesir yang rasa bersalahnya hanya turun dari peradaban yang ingin Anda selesaikan dengan menyebut mereka "Mongrels" karena memiliki kulit zaitun dan cahaya. seperti nenek moyang mereka dulu.
Sayangnya Rasisme melawan orang Mesir itu bukan Anti-semetisme atau Anti-hitam rasisme yang karenanya ditoleransi oleh Quora, tetapi itu tidak berarti kami akan melihat Anda menulis ulang sejarah kami dan terus menonton.
Bersulang
Jawaban 5:
Tidak, sebagian besar TIDAK.
Kebanyakan orang Mesir "modern" ADALAH keturunan orang Mesir "Kuno" *.
Saya tidak akan mengatakan tentang studi ilmiah dan hal-hal lain - sejarah dan logika - yang membuktikan kelanjutan genetik orang Mesir "Kuno" di sebagian besar orang Mesir "modern", meskipun saya mungkin melakukannya dalam arti tertentu. Saya hanya ingin menghilangkan tiga poin sakit yang sering dibuat oleh Afrocentrists yang menuduh suatu diskontinuitas genetik dari darah Mesir dalam apa yang disebut sebagai orang-orang Mesir "modern", salah satunya telah dibuat di utas ini oleh beberapa Afrocentrist Quoran umum. Jadi, tolong tahan dengan saya.
Poin I: “Apakah orang Amerika modern mirip dengan orang Amerika 'Kuno'? Tidak. Dan juga orang Mesir. "
Terus terang itu menurut saya omong kosong. Orang Amerika "Kuno" adalah populasi asli, tepatnya. Mereka dibersihkan secara etnik, dibunuh secara massal dalam genosida terbesar yang kita tahu dalam sejarah manusia. Kita tahu, dari tulisan-tulisan Eropa dan Amerika dan buku-buku sejarah, bahwa orang-orang ini dibunuh, dibantai, ditaklukkan, dan dibawa dari jutaan jumlahnya menjadi hampir beberapa ratus ribu, baik dengan membawa tenda dan gubuk mereka ke tanah, melalui penyakit. sengaja menyebar ke tanah air mereka oleh penjajah Eropa dan penjajah, dan mungkin melalui cara pemusnahan lainnya.
Tidak hanya itu. Orang telah berimigrasi dalam jutaan ke Amerika sejak lama. Kita tahu bahwa orang-orang dari setiap penjuru dunia telah berimigrasi ke Amerika, baik secara sukarela atau secara paksa, dari Eropa, dari Afrika, dari Asia, dan dari setiap perjalanan di planet Bumi. Imigrasi ke AS mencapai jutaan selama abad yang lalu saja. Ada banyak masalah imigrasi ilegal ke Amerika Serikat dari Amerika Latin selama beberapa dekade.
Skenario ini tidak ada bandingannya dengan Mesir sehingga Anda bisa mendebat argumen yang sia-sia.
Itu tidak pernah terjadi dalam sejarah Mesir. Tidak ada dalam catatan sejarah orang manapun di dunia Kuno — orang Yunani, orang Romawi, orang Persia, orang Yahudi, orang Mesir sendiri — tertulis bahwa Mesir pernah mengalami genosida, pembersihan etnis, atau bahkan gelombang emigrasi hebat. Tidak satu pun dari tiga kemungkinan ini — migrasi massal Arab (atau Turki), holocaust Mesir, atau eksodus Mesir (terutama ke Afrika sub-Sahara seperti yang diklaim oleh Afrocentrists) —segala terjadi. Bahkan, ketika orang-orang Arab memasuki Mesir, pasukan mereka hanya sekitar 4000 tentara, dan migrasi yang lebih terbatas dan hanya di bawah komando tentara, di samping fakta bahwa banyak tentara Arab telah meninggalkan Mesir ke Utara lainnya. Provinsi Afrika. Mesir selalu merupakan masyarakat agraris, kaya akan air dan sumber daya, yang berarti, pada gilirannya, mendukung populasi besar dan pengembangan sistem masyarakat. Bahkan diperkirakan oleh sebagian besar sejarawan modern bahwa populasi Mesir sebelum penaklukan Islam mendekati 1 juta. Orang Arab, di lain pihak, adalah orang-orang padang pasir, yang hidup dalam cuaca kering tanpa air atau pertanian — Arab bukanlah tempat yang sangat layak untuk ditinggali — yang pada gilirannya membuat mereka hanya mendukung populasi kecil. Bagaimana mungkin 4000 tentara menggantikan lebih dari satu juta orang pertanian? Bahkan dari seluruh populasi semenanjung Arab telah pindah ke Mesir, mereka akan tetap menjadi minoritas. Tak satu pun dari penjajah Mesir yang pernah bisa menggantikan orang Mesir, karena bahkan di zaman kuno, Mesir selalu memiliki populasi yang cukup - menurut standar pada saat itu - yang tidak mungkin untuk menggantikan atau bahkan berasimilasi, yang merupakan sesuatu yang dicatat pertama kali di makam oleh "jadi- Bangsa Mesir Kuno, lalu di Gereja-gereja oleh bangsa Mesir yang "Hellenis", dan kemudian di atas kertas oleh generasi-generasi berikutnya.
Peristiwa holocaust Mesir, yang merupakan klaim Afrocentric lain yang sia-sia, oleh orang-orang Arab tidak hanya salah tetapi tidak mungkin - kecuali orang-orang Arab datang untuk hidup di tanah kosong, hanya mencari penjajahan Mesir (yang tidak mereka inginkan antara). Dengan kata lain, untuk menjelaskan, orang-orang Arab berada di bawah bendera agama — bendera Islam. Mereka ingin menyebarkan iman. Dan melakukan genosida seperti yang diklaim oleh Afrocentrists terdengar tidak terduga. Orang-orang yang datang untuk menyebarkan agama baru tidak akan secara logis membantai penduduk negara yang telah mereka taklukkan, yang mereka ingin rangkul dengan iman yang mereka [orang Arab] bawa. Siapa yang akan memeluk iman itu? Sapi ????
Selain itu, sepanjang sejarah Mesir, sejak orang-orang Yunani hingga Utsmani, sejarah Koptik, Yunani, dan bahkan Yahudi yang tercatat selalu memastikan sistem kekuasaan masyarakat Mesir yang semakin kuat — aturan populasi minoritas, baik orang Yunani, Romawi, Arab atau Turki, lebih dari populasi mayoritas, orang Mesir. Awalnya, orang-orang Arab, satu-satunya Muslim ketika mereka menaklukkan, diklasifikasikan dalam istilah agama-etnis, "orang-orang Arab Muslim." Segera setelah itu, untuk mendorong lebih banyak orang untuk pindah agama, klasifikasi tersebut dikurangi menjadi istilah etnik belaka, "orang Arab," yang membantu tetapi menghapus dogma Islam yang dikaitkan dengan orang Arab dan menjadi "agama Arab," dan sementara itu mempromosikan gagasan — atau fakta — tentang universalitas dan inklusivitas Islam orang-orang dari semua etnis, ras, dan budaya. Namun, pada waktunya, orang-orang Arab dengan cepat berasimilasi ke dalam masyarakat Mesir, dan kebanyakan dari mereka memiliki identitas mereka sendiri yang dicairkan oleh pengaruh-pengaruh Mesir terutama setelah orang-orang Arab kehilangan kepemimpinan Islam, kita tahu itu dari sejarah. (Sebagian besar orang-orang asal Arab di Mesir masih mempertahankan kesukuan mereka — dan saya tidak berbicara tentang orang Badui yang tinggal di padang pasir atau di Sinai. Di Mesir Hulu ada banyak suku yang berasal dari Arab yang belum melarang pernikahan di luar keluarga, atau di luar keluarga Arab. Banyak dari mereka bahkan masih mempertahankan nama keluarga keluarga Arab mereka yang berasal dari Arab pra-Islam.) Sebaliknya, orang Turki tidak berasimilasi dan terserap dalam masyarakat Mesir seperti halnya orang-orang Arab: itu cukup jelas dalam kenyataan bahwa, hingga abad ke-19, ada kelas-kelas sosial di bawah naungan Kekaisaran Ottoman, di mana orang-orang Turki membentuk kelas-kelas yang berkuasa, dan jarang jika pernah menikah dengan orang Mesir. Riasan Turki dari populasi Mesir tidak akan pernah bisa membuat minoritas yang cukup besar dari populasi Mesir, dan bahkan hari ini, orang-orang Mesir Turki (seperti garis ayah ibu saya sendiri) dapat diidentifikasi dari tidak hanya penampilan wajah mereka tetapi juga dari nama mereka yang kita tahu berasal dari Turki, seperti "Qasab." Sistem negara yang berpengaruh ini hanyalah penegasan kembali akan kehadiran mayoritas Mesir, baik Muslim atau Kristen, di bawah pemerintahan apa pun, baik itu bahasa Yunani, Romawi, Arab, atau Ottoman.
TITIK II: “Mesir ada di Afrika, dan orang Mesir pasti mirip Afrika, mereka harus hitam. Tinggalkan sejarah Afrika, Anda orang Arab. "
Maksud saya, sejauh yang saya tahu, orang Korea tidak merayakan sejarah Persia, mereka juga tidak mengklaim bahwa orang Persia adalah orang Korea — terlepas dari kenyataan bahwa keduanya memiliki benua yang sama. Khoury dari Lebanon juga tidak mengatakan bahwa Li dari Cina harus seperti Lebanon hanya karena Lebanon dan Cina berada di benua yang sama. Kedengarannya logis, bukan? Aku pikir begitu.
TITIK III: "Telah 'terbukti' bahwa, katakanlah, orang Mesir berkulit hitam."
Tidak ada yang seperti itu yang pernah terbukti. Klaim fantasi Anda tidak cocok dengan fakta dan kenyataan. Respon yang sama persis berlaku untuk Eurocentrists.
* Gagasan "modern" Mesir dan "Kuno" Mesir, dan dalam proses "modern" Mesir dan "Kuno" Mesir, sepenuhnya asing bagi kita orang Mesir. Bagi kami, ini adalah sejarah yang berkelanjutan, bukan terpisah. Mesir adalah satu entitas, tidak terpisahkan dari masa lalunya, saat ini, dan masa depannya. "Mesir Kuno" adalah terminologi ilmiah atau historis terbaik yang dibaca anak-anak Mesir di buku sekolah mereka. “Mesir Modern,” sementara itu, hanya disebutkan dalam buku-buku sejarah sekolah nasional Mesir untuk menyoroti periode di mana Muhammad Ali Pasha memodernisasi dan mengembangkan Mesir, saya ingat. Ketika membuat perbedaan antara kita dan leluhur kita, yang jarang kita lakukan, kita tidak pernah mengatakan 'orang Mesir Kuno', melainkan, kita mengatakan "nenek moyang kita," atau lebih sering, "nenek moyang Mesir kita." Bagi kami, ini adalah terminologi yang tidak berarti, dibuat oleh para ahli Eropa Mesir / Eropa, dipromosikan oleh lembaga-lembaga ilmiah dan jurnal, dibaca oleh penduduk setempat di surat kabar dan ditonton di film dokumenter TV, dan dalam proses yang diuniversalkan oleh seluruh dunia.
Jawaban 6:
Tidak jauh berbeda. Tes genetik menunjukkan hanya 17% dari populasi Mesir saat ini memiliki darah Arab dan ini semua adalah Muslim.
Kemewahan orang Mesir modern memiliki darah Turki tidak dapat dipertahankan sehubungan dengan seluruh populasi. Aristokrasi Mesir yang hilang sebagian besar adalah CIRCASSIAN dengan darah Turki. Sirkasia berasal dari Kaukasus dan mirip dengan orang Georgia tetapi beragama Islam. Sepanjang sejarah mereka menyebar ke seluruh dunia Arab. Mantan kelas atas Mesir mendapat dosis ekstra darah Sirkasia karena Mamluk dan dinasti Muhammed Ali yang mempekerjakan banyak orang Sirkasia.
Ratu kedua dari belakang Mesir, Farida, seorang Circassian yang khas dan seorang yang terlihat!
Mesir diperintah oleh Mamluk 1250-1517, yang sebagian besar berasal dari Sirkasia mulai dari pembantaian dinasti Kurdi Ayubid yang disayangkan dari Saladin dan saudaranya. Mereka tetap tinggal sampai kedatangan kekuasaan Raja Muda Muhammed Ali di awal abad ke-19. Memang benar Ottoman menaklukkan Mesir pada 1517 tetapi Turki berkompromi dengan Mamluk sehingga mereka secara faktual bertanggung jawab dengan raja muda Turki dan tentara Turki yang semakin menipis. Raja muda Ottoman menjadi tahanan di istananya sendiri.
Jadi muslim Mesir memiliki darah Arab dan mungkin juga darah Berber juga karena dinasti Fatimiyah agung 914-1171.
Karena pernikahan antara muslim dan Kristen dilarang, orang Koptik lebih dekat dengan orang Mesir Kuno. Memang benar mereka memiliki beberapa darah Yunani yang berasal dari zaman Kekaisaran Romawi / Bizantium tetapi pada abad ke-5 ada beberapa pergolakan di Gereja Mesir.
Patriark Dioscurus, yang memisahkan diri
Sebagian kecil memilih untuk tetap menjadi Ortodoks Yunani / Katolik, sebagian besar menjadi Monofisit. Ini sangat menghambat pernikahan antara orang Yunani dan Koptik.
Potret Fayoum
Selama periode Makedonia dan Romawi, banyak orang Yunani beremigrasi ke Mesir tetapi selain dari Alexandria dan oasis Fayoum mereka tidak berkontribusi terlalu banyak karena ada lebih banyak orang Mesir di sekitar.
Ratu Cleopatra dari dinasti Ptolemeus Makedonia
Namun, tahu Mesir Kuno awalnya adalah 100% Afrika tetapi segera menikah dengan orang Asia. Contoh yang baik adalah Ratu Nefertiti yang setidaknya memiliki kakek Asia ..
Kemungkinan kakek dan nenek Nefertiti, mumi
Jawaban 7:
Mereka tidak berhubungan. Mesir diserang oleh Persia pada 525 SM. Sekitar dua ratus sebelum pengaruh Persia sangat terasa melalui beberapa gelombang imigrasi pedagang. Dua ratus tahun kemudian Yunani ditaklukkan oleh Alexander orang Yunani pada 330 SM. Mereka sudah melakukan bisnis di sembilan kota dan memiliki pos perdagangan membeli dan menjual barang dagangan dan makanan. Tiga ratus tahun kemudian orang-orang Yunani mengadopsi jajaran lengkap dewa dan dewi Mesir. Kota Alexandria dibangun dan menjadi ibukota Mesir dan seluruh perdagangan merkantilisme Yunani dioperasikan dari Alexandria. Itu membawa seluruh bisnis pelayaran Eropa timur langsung ke Mesir mengubah etnis negara itu. Dan Setelah Marc Anthony yang disuruh menghukum Cleopatra karena pelanggarannya merayu Julius Caesar juga jatuh cinta padanya, orang-orang Romawi pada 50 SM menghukum Marc Anthony dan membunuhnya. Mesir menjadi keranjang roti Roma dan semua pedagang Romawi memiliki bisnis dan keluarga di Mesir. Pada 330. AD Roma telah menjadi Kristen dan Mesir bersama dengan itu. Para ayah kristen awal jelas terlihat lebih Eropa dan kurang Afrika daripada karya seni sebelumnya di makam. Orang-orang Arab menaklukkan orang-orang Kristen pada 450 M dan mengambil alih seluruh negeri. Orang Arab tidak pernah menjadi "warna" karena mereka adalah budaya nomaden dan kelompok bahasa dan saat ini ada orang Arab kulit putih dan kulit hitam. Mohammad dan kaum Muslimin menyerbu pada 690 AD. Saat itulah negara menjadi Arab. Kemudian Mameluk Eropa timur ditaklukkan pada 1250 M, Kemudian Ottoman Turki pada 1517 M dan Napoleon pada 1698. Orang-orang Mesir saat ini adalah multi-ras dan multi-etnis dan tidak memiliki kemiripan dengan asal-usul orang-orang dari Dataran Ethiopia yang mencampur Asyur. Orang Mesir asli adalah campuran dari campuran Ethiopia dan Asyur.
Itu adalah 2200+ tahun dominasi asing. EGYPTIAN KUNO YANG SELESAI DI AKHIR DINGIN KE-5 ATAU KERAJAAN LAMA.
Jawaban 8:
Penegasan oleh Afrocentrist bahwa orang-orang Arab Semit entah bagaimana membanjiri dan menghancurkan identitas rasial yang sebenarnya dari orang Mesir Kuno adalah tidak masuk akal. Kembali ribuan tahun, tanah di sekitar Sungai Nil padat penduduk. Jauh lebih dari semua negeri tetangga. Sistem pertanian alami Mesir yang nyaris sempurna memungkinkan populasi membengkak ke ketinggian yang sangat tinggi. Tanah seperti Kanaan, sebagai perbandingan, jauh lebih tidak stabil dalam jangka panjang dan panen yang tidak teratur berarti populasi terus berfluktuasi. Bahkan Mesopotamia tidak bisa menyamai pertumbuhan populasi Mesir yang stabil dan konsisten. Kumpulan besar tenaga kerja yang didorong oleh populasi inilah yang memungkinkan orang Mesir melakukan proyek pembangunan besar-besaran. Tanpa kolam tenaga kerja yang luas dan cukup makan, benda-benda seperti Piramida tidak akan pernah bisa dibangun. Tanah-tanah Arab di dekatnya, dengan kontras yang tajam, di mana penduduknya jarang di seluruh Antiquity dan keberadaan pemukiman permanen yang besar biasanya berkerumun di sekitar beberapa tempat di semenanjung di mana air segar dapat dengan mudah dan dapat diandalkan diperoleh dari tahun ke tahun selama berabad-abad. Sementara pertanian canggih memang terjadi di tempat-tempat seperti di sekitar Sana'a, budaya Arab dan kehidupan menetap sebagian besar berpusat di sekitar perdagangan yang menghubungkan tanah timur Arab dengan Mesir dan Afrika Utara melalui rute perdagangan Arab. Populasi Arab Semit total pada saat dan setelah penaklukan Islam sangat kecil dibandingkan dengan Mesir. Hal yang persis sama dapat dikatakan tentang orang-orang Yunani pada masa penaklukan Alexander dan selama Hellenon Koinon ketika budaya Yunani mendominasi dunia kuno. Orang-orang Yunani memang menjajah Mesir, tetapi dibandingkan dengan populasi yang lebih besar, orang-orang Yunani tidak pernah memiliki lebih dari tanda kehadiran di Mesir dan kehadiran itu berpusat hampir secara eksklusif di sekitar kota Alexandria di pantai Mediterania. Para penulis kuno sendiri memberi tahu kami bahwa orang-orang Aleksandria sangat berbeda dari daerah-daerah lain di negara itu dan jauh lebih sedikit daripada di Mesir. Gagasan bahwa orang Yunani pertama dan kemudian orang Arab datang ke Mesir dan entah bagaimana secara genetis "membanjiri" orang Mesir "hitam" asli yang membuat mereka tampak seperti yang mereka lakukan hari ini adalah konyol. Jika ada, dalam kasus semenanjung Arab, kebalikannya terjadi. Orang Arab menyebar ke seluruh Mediterania membentuk aristokrasi kecil sementara sejumlah besar budak berkulit gelap dan pekerja menemukan diri mereka di Arab. Kebenaran sederhana dari masalah ini adalah bahwa penampilan orang Mesir modern sebagian besar sama dengan ribuan tahun yang lalu. Maaf jika beberapa orang tidak menyukai fakta, tetapi fakta tidak peduli dengan perasaan Anda atau ego yang rapuh. Fakta-fakta itu lucu.